Онлайн
Роль Иосифа Сталина в истории оценивают, как «скорее положительную» 52% россиян, как «безусловно положительную» — 18%, сообщает РБК со ссылкой на опрос «Левада-центра». Это рекордный показатель за время исследований.
Отрицательно роль Сталина оценивают 19% опрошенных.
В 2008 году вклад Сталина в историю считали положительным 39% респондентов (это минимальный показатель с 2003 года), отрицательным — 38%.
Мнение о том, что человеческие жертвы в сталинскую эпоху нельзя оправдать великими целями и достижениями, становится менее популярным: в 2008 году так считали 60% опрошенных, в апреле 2017 года — 49%, в марте 2019 года — 45%. 33% респондентов считают, что эти жертвы «в какой-то мере можно оправдать», 13% — что «определенно можно оправдать».
На вопрос о личном отношении к Сталину респонденты чаще всего выбирали ответ «с уважением» (41%). Еще 4% Сталиным восхищаются, 6% он симпатичен, 26% — безразличен.
Исследование показывает три периода изменения оценок Сталина, отметила социолог «Левада-центра» Карина Пипия:
В начале 2000-х соотношение положительных и отрицательных мнений было примерно равным;
В 2008-2014 годах респонденты стали чаще говорить о нейтральном отношении (по мнению социологов, это говорит о большем равнодушии россиян к проблемам сталинской эпохи в те годы);
С 2015 года доля респондентов, настроенных к Сталину нейтрально или негативно, снижается.
Положительное отношение к Сталину и его вкладу в историю стало новой социальной нормой, считает Пипия. По данным опросов, к нему хорошо относятся больше людей, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим руководителям страны.
Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов объяснил усиление любви к Сталину политизацией и расколом общества, которые порождают более радикальные оценки истории. Государственные СМИ формируют положительный образ советского руководителя и поддерживают эту радикализацию мнений, считает он.
